Гендиректор «Норникеля» спелся с Потаниным и взялся за шантаж Дерипаски?
kompromati

Запись опубликована Компромат.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Владимир Потанин. Владимир Стржалковский.Менеджмент «Норильского Никеля» отказался от выплаты дивидендов за 2010 год. А ведь эти деньги весьма сильно пригодились бы UC Rusal. Похоже, что гендиректор ГМК Владимир Стржалковский, лояльный владельцу «Интерроса» Владимиру Потанину, просто шантажирует главу UC Rusal Олега Дерипаску, вынуждая его продать свои акции ГМК.

После того, как Владимир Потанин объявил войну Олегу Дерипаски за контроль над «Норильским никелем», экономическая политика ГМК стала «достаточно странной». К примеру, не смотря на высокий спрос на акции «Норникеля», а так же растущие доходы компании, менеджмент ГМК планирует отказаться от дивидендов за 2010 год. А ведь дивидендная политика компании предполагала выплату около $1,25 млрд.

Эти деньги были очень нужны UC Rusal Олега Дерипаски, который задолжал своим кредиторам $14 млрд.

Впрочем, $1,25 млрд. – это дивиденды за 2009 год. А вот за посткризисный 2010 год сумма дивидендов могла бы существенно возрасти и составить до $4, 5 млрд.

Кстати, в минувшем году менеджмент UC Rusal хотел, чтобы ГМК направило на выплаты дивидендов не $1,25 млрд., а $3 млрд. Вообще, именно с «дивидентового конфликта» и началась война «Интерроса» и UC Rusal.

Вторым ее этапом стала «революция» в совете директоров, когда, по словам UC Rusal, менеджмент ГМК вступил в сговор со «структурами

Oлег Деpипаскa: чтo же делать и как же быть?

Oлег Деpипаскa: чтo же делать и как же быть?

Интерроса» и сфальсифицировал результаты голосования. По мнению «русаловцев», в этой фальсификации принимала участие представитель Bank of New York International Nominees Ирина Байчорова, которая «доложила» кандидатам от UC Rusal Владиславу Соловьеву и Максиму Сокову по 0,07% голосов акционеров. В итоге, в совет директоров не вошел ни экс-глава Администрации президента РФ Александр Волошин, ни гендиректор группы «Онэксим» Дмитрий Разумов.

Причем, «непрохождение» Разумова сильно поссорило Дерипаску и Прохорова, что сказалось на их совместном бизнесе в дальнейшем.

Далее «Интеррос» провел в совет директоров четырех своих представителей, и еще трех человек определил туда менеджмент ГМК (итого, семь). А вот UC Rusal досталось лишь три представителя.

Вскоре UC Rusal обвинил менеджмент ГМК в махинациях с квазиказначейскими акциями. После были многочисленные суды, заявления в Генпрокуратуру и т.д. К сожалению, официально государство так и не признало правоту UC Rusal.

В итоге, депутаты и ФСФР вообще решили запретить использование квазиказначейских акций менеджерами компаний. Более того, народные избранники уже решили побороться с закольцованными схемами владения. Теперь подконтрольные ОАО структуры, владеющие его акциями, могут лишиться возможности голосовать по ним и получать дивиденды.

Это поправки к закону являются камнем, брошенным парламентариями в огород гендиректора ГМК Владимира Стржалковского, до недавнего времени контролирующего 8,5% квазиказначейских акций. В свое время он обещал пустить их в Пенсионный фонд «Норникеля», дабы улучшить социальные гарантии рабочих, на деле он банально «прокинул» работяг, передав эти акции иностранному трейдеру Trafigura. Причем, изначально речь шла исключительно об ADR.

Но затем «Норникель» решил полностью продать Trafigura свои квазиказначейские акции, дабы они были оплачены деньгами. И, заметьте, немалыми… Более того, «Норильский никель» и трейдер Trafigura обсуждают возможность участия последнего в продаже продукции ГМК.

Таким образом, Trafigura будет играть на стороне Владимира Стржалковского, а, следовательно, и голосовать на собрании совета директоров «по указке Потанина».

Причем, UC Rusal требовал признать сделку «Норникеля» с Trafigura незаконной, но его справедливые доводы вновь не были услышаны правосудием.

Все дело в том, что основной противник Дерипаски Потанин, старается взять бизнес главы UC Rusal в «кольцо», предварительно окружив врагами самого Олега Владимировича.

В частности, Потанин уже стравил Дерипаску с Прохоровым, когда в состав совета директоров ГМК не прошел Разумов. Затем он начал делать «щедрые» предложения акционерам UC Rusal о продаже 25% акций «Норникеля».

В начале сам Потанин напрямую через «Интеррос» сделал предложение UC Rusal продать пакет акций ГМК за $9 млрд., но получил отказ от Дерипаски.

А вот два других совладельца UC Rusal Михаил Прохоров и Виктор Вексельберг всерьез задумались над потанским предложением. Тогда Владимир Олегович, получив от ворот поворот, он решил действовать руками топ-менеджеров «Норникеля», которые предложили UC Rusal продать акции ГМК, но уже за $12 млрд.

Это предложение достаточно сильно заинтересовало Прохорова и Вексельберга. Впрочем, Дерипаска по-прежнему был против.

Тогда Владимир Олегович решил использовать против Олега Владимировича «тяжелую артиллерию», роль которой в этом конфликте досталась Игорю Сечину, являющемуся председателем совета директоров «Интер РАО». Тогда менеджмент «Норникеля» заставил «Интер РАО» Игоря Сечина поконкурировать с холдингом «Евросибэнерго» Олега Дерипаски в борьбе за акции ОГК-3. В итоге, акции ОГК-3 достались структуре Сечина, а отношения вице-премьера и главы UC Rusal оказались серьезно испорченными.

На фоне этого лояльный Потанину Стржалковский «умаслил» Прохорова, продав его корпорации «Интергео» 100% акций Кингашской горнорудной компании (ГРК).

С помощью подобных интриг, Потанин сделал так, чтобы от Дерипаски отвернулись его партнеры по бизнесу, а ведущие чиновники стали относится к нему неблагосклонно.

На фоне этого менеджмент ГМК стал предлагать за 25% акций «Норникеля» $14-15 млрд, однако Олега Дерипаску не устраивал вариант менее $16 млрд. Зато $14 млрд. вполне устроили Прохорова и Вексельберга.

И вот, чтобы окончательно «добить» непокорного Дерипаску, лояльный Потанину Стржалковский решил не выплачивать дивиденды за 2010 год. А ведь с учетом того, что чистая прибыль ГМК по итогам 2010 года превышает $5 млрд, сумма дивидендов была бы крайне внушительной.

Таким образом, менеджмент дает «Русалу» понять, что, если Дерипаска не продаст свои акции, UC Rusal вообще не получит прибыль от «Норникеля» и не сможет расплатиться с долгами. А это уже шантаж в чистом виде.

Впрочем, по официальной причине, менеджмент ГМК не будет выплачивать дивиденды, так как 60% из годовой прибыли в $5 млрд. «Норникель» потратит на выкуп 6,2% собственных акций.

Таким образом, эти акции вновь станут квазиказначейскими, и вся эпопея начнется заново.

Кстати, интересно, а Потанин не боится такого усиления Стржалковского.

Ведь, если Владимир Олегович и ранее ссорился со всеми своими партнерами по бизнесу, то где гарантия, что он не рассорится и с Владимиром Игоревичем, когда менеджмент получит акции «Норникеля», ныне принадлежащие UC Rusal?.. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Бессменный руководитель «Сбербанк Капитала» Ашот Хачатурянц и его рейдерские схемы
kompromati

Запись опубликована Компромат.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Ашот ХачатурянцИнвестиционное подразделение «Сбербанка» — компания «Сбербанк – Капитал» — переживает сейчас не лучшие дни. Слишком много шума стало подниматься вокруг дел, которые любят тишину и приватность. Еще несколько месяцев назад руководитель «Сбербанк – Капитала» г-н Ашот Хачатурянц фигурировал в публичной плоскости едва ли не с единственным интервью, ключевым посланием которого была фраза – «Мы не рейдеры». Сейчас же в прессе идет волна публикаций, убедительно доказывающих, что г-н Хачатурянц в этом своем интервью несколько лукавил. Один за другим, пострадавшие озвучивают свои претензии к Хачатурянцу и требуют справедливости, — хотя в большинстве случаев восстановить её уже физически невозможно: люди лишились своего бизнеса окончательно и бесповоротно, а некоторые рады уже только тому, что смогли сохранить свободу.

Отложенная экстрадиция для Макушкина

Очень показательной в этой связи является история краха известного предпринимателя Виктора Макушкина. В рейтинге российских миллиардеров 2009 года, составленном журналом «Финанс», он занимал 208-ю строчку с оценкой собственности в 3,5 млрд рублей. Однако, уже к середине 2010 года Макушкин лишился практически всех своих активов и вынужден был бежать из России (предположительно, в настоящее время он находится на Кипре).

Крах империи Виктора Макушкина – многопрофильной группы МАИР – начался с кредита в «Сбербанке» на сумму около 2 млрд. рублей, который был получен в январе 2008 года. Деньги предназначались для реконструкции Сулинского металлургического завода ЗАО «Стакс» в Ростовской области и арматурного завода ОАО «Арзил» в городе Георгиевске Ставропольского края. Обеспечением по кредиту стали договоры ипотеки, а также залог оборудования и акций всех предприятий, входящих в группу МАИР. Отметим, что в рейтинге 200 крупнейших непубличных компаний журнала «Форбс» по итогам 2008 года «Промышленная группа МАИР» заняла 121-е место, с выручкой 19,9 млрд рублей.

план-схема
Некоторое время проблем с обслуживанием долга у группы не возникало. Но вскоре после создания «Сбербанк – Капитала» во главе с Ашотом Хачатурянцем, предприятия группы МАИР неожиданно столкнулись с серьёзным прессингом по линии правоохранительных органов. В частности, в отношении директора ЗАО «Стакс» и ОАО «Арзил» Сергея Мусатова было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 171 УК РФ («Незаконное предпринимательство»). Как сообщал «КоммерсантЪ», сотрудники ОРЧ-1 УБЭП ГУВД по Ростовской области совместно с коллегами из 5 отдела ОРБ-8 МВД России выяснили, что красносулинский завод «Стакс» около года производил сталь из лома черных металлов, не имея лицензии Ростехнадзора, на чем Мусатов, якобы, незаконно заработал 1,172 млрд рублей. В результате «наезда» силовиков, Мусатов скрылся за границей, а нормальное функционирование предприятий было фактически нарушено.

Это, в свою очередь, создало Макушкину серьёзнейшие проблемы с обслуживанием долга перед «Сбербанком». Пытаясь исправить ситуацию и спасти «легшие на бок» предприятия группы, владелец МАИРа инициировал их банкротство. При этом в интервью «Эксперту» он уверял, что «если в процессе банкротства завод перейдет к Сбербанку, мы готовы арендовать завод у Сбербанка и в дальнейшем выкупить его обратно».

Однако, у «Сбербанка» и у Ашота Хачатурянца были несколько иные планы. Теперь уже фигурантом уголовного дела становится сам Макушкин: банк сообщил в правоохранительные органы, что МАИР взяла кредит, якобы изначально не собираясь его возвращать. В результате, 10 августа 2009 года в отношении Виктора Макушина было возбуждено уголовное дело № 304094 «по факту хищения последним совместно с неустановленной группой лиц из числа руководителей, акционеров и сотрудников Промышленной группы МАИР мошенническим путем более двух миллиардов рублей из Сбербанка России по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ». Кроме того, были возбуждены уголовные дела № 304117 и № 59734 «по признакам состава преступления по той же статье в отношении неустановленных лиц». Поговаривают, что некие консультации Хачатурянцу в связи с данными уголовными делами оказывал не кто-нибудь, а сын генерального прокурора РФ Юрия Чайки – Артём Чайка.

Не дожидаясь дальнейшего развития событий, Макушкин вынужден был скрыться за границей. Это окончательно развязало «Сбербанку» руки. Процедура банкротства предприятий МАИР, запущенная через арбитражный суд Ставропольского края, была немедленно заблокирована. Сразу после этого, — 21 сентября 2009 года — Сбербанк обратился в тот же суд с исковыми заявлением о взыскании задолженности с МАИР по кредитным договорам. Решением суда исковые требования были удовлетворены.

Виктор Макушкин, на тот момент озабоченный уже не столько сохранением бизнеса, сколько желанием остаться на свободе, задним числом согласился с навязанными ему условиями. Кроме того, в марте 2010 года он через своих представителей в России предложил передать Сбербанку 77% акций ОАО «Русвтормет-Центр», которое является единственным собственником не только Сулинского и Георгиевского, но и 4-х других металлургических заводов МАИРа. 12 мая 2010 года стороны заключили договор купли-продажи акций, в результате чего Сбербанк по долгу на 2 млрд. рублей получил контроль над предприятиями-должниками, чья рыночная стоимость примерно в 5 раз больше. При этом, интересы других кредиторов группы МАИР были полностью проигнорированы, поскольку процедура банкротства предприятий так и не вводилась.

В обмен на сговорчивость, Макушкину было обещано освобождение от уголовного преследования. Однако, и это не входило в планы «Сбербанка». Авторы схемы (Ашот Хачатурянц и Игорь Кондрашов) резонно рассудили, что «соскочив с крючка», Макушкин может опротестовать невыгодные для него сделки и продолжить борьбу за свои активы. Поэтому, в их интересах было продержать предпринимателя «в бегах» как можно дольше (что и происходит вплоть до настоящего времени).

Формально, «Сбербанк» в 2009 году признал, что его обвинения в отношении Макушкина были заведомо ложными. «Сбербанк считает, что все спорные вопросы урегулированы, никаких материальных и иных претензий не имеет, а задолженность по кредитным договорам погашена за счет активов. Учитывая, что Макушин до 20 марта 2009 года добросовестно выплачивал проценты по кредитным договорам, можно полагать, что основания для продолжения уголовного судопроизводства в отношении Макушина отсутствуют. На основании этого Сбербанк заявляет отказ от своего гражданского иска к Макушину, заявленного в рамках трех уголовных дел. При этом Сбербанк России как потерпевший не усматривает в действиях Макушина и иных акционеров, руководителей и сотрудников группы МАИР признаков хищения денежных средств по кредитным договорам, совершенного мошенническим путем, и полагает возможным в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 42, ст. 119., ст. 120 УПК РФ прекращение уголовных дел за отсутствием в действиях указанных лиц состава преступления», — говорилось в письме банка, направленном начальнику ГСУ при ГУВД по Москве генерал-майору юстиции Глухову И. А. (копия: Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я).

Однако, следователь Первого отдела СЧ ГСУ при ГУВД г. Москвы Пономарев А. П. в прекращении уголовных дел против Макушкина немедленно отказал, ссылаясь на то, что они якобы относятся к категории дел публичного обвинения, и преследование Макушкина продолжилось. «Понятно, что, скорее всего, суд мы выиграем и весь этот кошмар абсолютно не имеет смысла, — говорил в интервью «Эксперту» адвокат Виктора Макушина Генрих Падва. — Но между тем, если будет экстрадиция, Макушина сюда будут этапировать, и он будет сидеть здесь в тюрьме довольно долго — когда-то еще будет суд. Деньги у него арестованы, и он будет сидеть без средств к существованию, ведь все деньги потрачены на производство — а у него жена и трое несовершеннолетних детей. Мы говорим следователю: сейчас уже нет гражданского иска, так отдайте хотя бы деньги, ему надо на что-то существовать, кормить жену и детей, ему надо платить адвокату. Но они и деньги не отдают, хотя Макушин фактически отдал государству эти два завода».

С тех пор прошло более полутора лет, но ситуация не изменилась. Макушкин продолжает скрываться на Кипре, дело о его экстрадиции, по внутренней терминологии правоохранительных органов, «подморождено», а на предприятиях бывшей группы МАИР хозяйничает «Сбербанк – Капитал» Ашота Хачатурянца.

Рейд на RedMart

Мы столь подробно описали приключения Виктора Макушкина лишь потому, что в его случае схема изъятия активов, разработанная в недрах «Сбербанк-Капитала» под руководством Ашота Хачатурянца, была, пожалуй, наиболее простой и прозрачной. В иных ситуациях, как например захват имущества крупного Владивостокского ритейлера — ООО "Дальневосточная региональная компания «ДРК» (сеть RedMart) – неподготовленному стороннему наблюдателю разобраться в разы сложнее. Там видны лишь очертания знакомых «наработок» и итоговый неутешительный для бывших владельцев результат.

Владелец компании Евгений Оломский в одном из интервью так описывал действия своих кредиторов: «В сентябре-октябре 2008 года Сбербанк начинает ужесточать условия по договорам. Полностью отменены беззалоговые кредиты. В два раза сокращены овердрафт-кредиты, а это как раз те оборотные средства, которые позволяют бизнесу жить. Плюс практически ежемесячно увеличиваются процентные ставки по уже имеющимся договорам. В результате уже за месяц-полтора у ДРК выдергивают из оборота порядка 30 процентов денег. Это очень большой объем средств. Идет цепная реакция: нечем оплачивать поставки, нет товара на прилавках, вы не можете удовлетворить потребительский рынок, следовательно, покупатель от вас уходит. Учитываем, что и так кризис, население обеднело»... Т.е. на данной стадии, «Сбербанк» намеренно создавал условия для возникновения проблем с обслуживанием долга.

Как и с ситуацией вокруг «МАИР», кредитная организация не соглашалась ни на какие схемы урегулирования конфликта, кроме одной – полного взыскания заложенного имущества. Оломский жалуется: «Письменно мы предлагали как минимум три варианта соглашений, которые интересы Сбербанка не затрагивали, но улучшали наше положение. Нами многократно предлагалось гашение по кредитам, причем в полном объеме: задолженности, просроченных процентов и даже штрафов и пени. Получен был лишь один ответ, причем с настолько кабальными условиями, что проще было нести ответственность по нынешним обязательствам». Наконец, из уст руководителя ДРК звучат прямые обвинения: «Есть рейдерские мотивы, для меня совершенно очевидные. В марте-апреле мы присылали в Сбербанк предложения продавать заложенные активы. Ранее продавать их было невозможно, поскольку цены были очень низкими. Весной собственность можно было реализовать по хорошим ценам, за счет чего легко удовлетворить потребности банка, всех кредиторов и поставщиков. Любые задолженности легко гасились, и компания могла сохранить какие-то рабочие места».

Но никакого ответа на эти предложения Оломский так и не получил. Сбербанк выставил изъятую у предпринимателя сеть «RedMart» стоимостью около 1 миллиарда рублей на продажу. Тогда же стала очевидной и выгода для банкиров. К примеру, право аренды на 25 лет участка земли по улице Некрасовской, 29 во Владивостоке, площадью 1338 метров было предложено приобрести за 8,470 миллиона рублей. Этот же участок земли Сбербанк при выдаче кредитов структурам Оломского оценивал всего в 16 940 рублей, или в 500 раз дешевле продажной стоимости. Схожие пропорции отмечались и по другим изъятым у Оломского активам. Одна из потенциальных покупательниц активов – предприниматель Татьяна Барабашева в интервью дальневосточному агентству «ПримаМедиа» в этой связи отмечала: «К «RedMart» претензий у меня нет. Зато банк ведет себя неадекватно. Могу ошибаться, но, на мой взгляд, совершается определенная попытка рейдерского захвата предприятия. В досудебном порядке реализовать имущество не дают. Сейчас забирают собственность по суду, сделают переоценку, которая «в связи с падением цен на недвижимость», вероятно, даст недвижимости более низкую стоимость. Затем имущество, возможно, реализуют тому, кому нужно».

Любопытно, что и в этой истории не обошлось без участия правоохранительных органов. В сентябре 2009 года Евгению Оломскому (между прочим – на тот момент депутату местного ЗАКСа) предъявляют анекдотическое обвинение в том, что годом ранее он, якобы, произвел несколько выстрелов из пневматического ружья по расположенной на доме видеокамере, и тем самым умышленно уничтожил чужое имущество, «причинив потерпевшим значительный материальный ущерб». Уголовное дело, видимо в силу его большой общественной важности, было расследовано следственным отделом по г. Владивостоку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю. Сразу после возбуждения данного уголовного дела, Оломский полностью прекратил сопротивление действиям «Сбербанка».

За прошедшие полтора года судьба бывших активов Олонского так и не прояснилась. Известно лишь, что в марте 2010 года RedMart впервые после продолжительной паузы открыл новый магазин сети. Новые владельцы активов не называются. Сам Евгений Оломский – видимо, от греха подальше – отказался идти на выборы в приморский ЗАКС и по сути полностью исчез из информационного пространства.

Атака на «Энергомаш»

Вершиной же креатива «Сбербанк – Капитала» следует на сегодняшний день признать процесс банкротства одного из гигантов российской атомной индустрии – холдинга «Энергомаш» (основной владелец – Александр Степанов, № 151 в рейтинге миллиардеров журнала «Финанс» на конец 2008 года).

К 2006 году в принадлежащем Степанову «Энергомаше» были заняты 12 тыс. работников. Холдинг удерживал свыше 60% отечественного рынка трубопроводов для АЭС и 65% рынка энерготехнологических котлов. До 20% продукции поставлялось в Китай, Индию и Иран, остальное предназначалось крупнейшим российским покупателям – РАО «ЕЭС России», «Газпрому», «Росэнергоатому» (структура ГК «Росатом») и нефтяникам. Благодаря диверсифицированному портфелю заказов, а также фактически монопольному положению по некоторым видам продукции, холдинг был вполне устойчив и показывал неплохие финансовые результаты. По сравнению с 2002 годом выручка по МСФО в 2006 году выросла в 2,3 раза, составив $720,8 млн, чистая прибыль достигла $12,7 млн.

К тому моменту «Энергомаш» открывает новое направление – проект развития малой генерации. Специально под него создается новая компания — «ГТ-ТЭЦ Энерго». Как сообщал журнал «Финанс», был создан прототип полностью автоматизированных газотурбинных электростанции когенерационного цикла, который можно было масштабировать для постройки в любых климатических условиях. Акционеры рассчитывали возвести 1 тыс. блоков (около 400 установок) энергомощностью 9 МВт и тепловой – до 41 Гкал/час. Изюминка заключалась в том, что оборудование изготовлялось бы на мощностях входящих в группу «Энергомаш» заводов. Так что строительство удешевлялось на 30–50%. Без внешних сетей и открытых распределительных устройств возведение станции обходилось бы в 1 млрд рублей при сроке окупаемости в 5–7 лет. Тем не менее из-за масштабности всего проекта общие затраты и по нынешним временам предполагались огромные – $5,5 млрд до 2020 года. Всего «Энергомаш» к моменту возникновения проблем вложил в развитие «ГТ-ТЭЦ Энерго» 17 млрд рублей. Ещё 12 млрд. рублей в виде кредита сроком на 5 лет предоставил «Сбербанк». Также «ГТ-ТЭЦ Энерго» успела разместить три облигационных займа на общую сумму в 4 млрд рублей, первые два успешно погасила. Кроме того, в июне 2008 года «Энергомашу» удалось продать одному из своих кредиторов – казахстанскому БТА-банку – за $300 млн 7,8% акций допэмиссии материнской Energomash UK Ltd, зарегистрированной в Великобритании. Благодаря вырученным деньгам, общая задолженность «ГТ-ТЭЦ Энерго» снизилась до 14,2 млрд рублей.

Но зимой 2008 года – по инициативе пришедшего в «Сбербанк – Капитал» Ашота Хачатурянца – «Сбербанк» неожиданно изменил принципы договоренностей с «ГТ-ТЭЦ Энерго». На тот момент, Хачатурянц имел перед собой стратегическую цель – захват всего «Энергомаша», а не только «ГТ-ТЭЦ Энерго». Имелся и готовый заказчик на активы холдинга – это глава «Росатома» Сергей Кириенко, которому вариант с приобретением «Энергомаша» через рейдерскую схему показался более выгодной, чем покупка его у законных акционеров (соответствующие переговоры на тот момент также велись).

Как отмечает журнал «Финанс», если первоначально финансирование «Сбербанка» открывалось под проект из 120 блоков, то теперь акционерам «Энергомаша» сказали: только 70. «Но оборудование-то уже было изготовлено на 120 блоков, затрачены средства, – возмущается в интервью изданию акционер холдинга Алексей Плещев. – Это либо ирония судьбы, либо сделано специально: 70 блоков – точка безубыточности, именно то количество установок, когда компания может выплачивать проценты, но не вернуть тело кредита». Так у «ГТ-ТЭЦ Энерго», которой до того удавалось обслуживать сбербанковский кредит, начала формироваться просроченная задолженность. По итогам 2008 года она составила 317,3 млн рублей, а к концу II квартала 2009 года возросла до астрономической суммы в 734,3 млрд рублей. В марте был допущен техдефолт (затем ставший дефолтом) по купону облигационного займа на сумму всего лишь 106,8 млн рублей.

«ГТ-ТЭЦ Энерго» продолжала вводить в строй новые станции и наращивать прибыль от эксплуатации тех 14, которые уже значились на балансе. Но просрочка по долгам росла опережающими темпами. В начале ноября компания инициировала самобанкротство. Также банкротами себя объявили другие предприятия группы. На них, помимо собственного долга в 10 млрд рублей, висели также поручительства по обязательствам «ГТ-ТЭЦ Энерго» в 14 млрд рублей, которые они были не в состоянии исполнить. По словам руководителей «Энергомаша», со всеми кредиторами им удалось договориться о реструктурировании, задолженность заводов пролонгировалась на срок до 8 лет. Сбербанк же был кредитором, при этом залоговым – только проекта генерации, и он единственный не пошел навстречу.

У него, как всегда в таких случаях, были другие планы. С целью атаки на активы «Энергомаша», Ашот Хачатурянц лоббирует создание совместного с «Росатомом» предприятия «Группа энергетического машиностроения», в котором за «Сбербанком» сохраняется 49% акций. Предприятие должно было получить у «Сбербанка» кредиты для покупки генерирующих активов, распродаваемых «Сбербанк – капиталом» на конкурсных торгах. Понятное дело, что цена лотов была бы меньше реальной стоимости даже основных фондов. А поскольку предприятия «Энергомаша» также проходили конкурсное производство в связи с поручительствами для «ГТ-ТЭЦ Энерго», то при некоторых усилиях ситуация могла повернуться любым образом. В том числе и выставлением на торги по заниженной в несколько раз цене ценных для «Росатома» энергомашиностроительных активов всей группы. «Позиция Сбербанка и «Росатома», таким образом, была обозначена предельно четко – покупать не будем, сами бесплатно отдадите», – комментировал ситуацию по состоянию на октябрь 2010 года собеседник журнала «Финанс» в одной из инвесткомпаний.

Говорить об окончательной победе группы Хачатурянца над «Энергомашем» пока ещё преждевременно – холдинг, обладающий собственными серьёзными ресурсами, продолжает сопротивляться недружественному поглощению. В конце ноября 2010 года в интернете появилось некое «открытое письмо», в котором владельцы «Энергомаша» именуются не иначе, как мошенниками. Параллельно с этим, Герман Греф уже привычно для себя обратился в Генпрокуратуру с жалобами на действия Александра Степанова. Если Ашот Хачатурянц не отойдёт от сценария, в ближайшее время менеджмент «Энергомаша» ждут уголовные дела.

Бизнес «на черный день»

Вполне логично предположить, что деньги, легально и не совсем легально зарабатываемые Ашотом Хачатурянцем на его должности в «Сбербанк – Капитале» от реализации указанных выше (и многих других) проектов «с признаками рейдерства», должны куда-то инвестироваться.

По данным из открытых источников, Ашот Хачатурянц является соучредителем астраханского ООО ПКФ «Россера». Старшим его партнером по этому бизнесу является Андрей Черномырдин – сын бывшего российского премьера и посла РФ на Украине Виктора Степановича Черномырдина. Кроме того, в ЕГРЮЛ встречается упоминание Ашота Хачатурянца как соучредителя московского ООО «Северный Капитал». По поводу рода деятельности и оборота этих фирм достоверных сведений не имеется.

Гораздо интереснее информация, официально нигде не подтверждаемая. Информированные источники сообщают, что Ашот Хачатурянц является фактическим владельцем известного на всю Россию холдинга БАМО. Компания специализируется на строительстве, а также на производстве окон и фасадных конструкций. По самым приблизительным оценкам, за последние 5 лет ее оборот составил порядка 35 млрд. рублей. Среди клиентов холдинга числятся Федеральная таможенная служба, правительство Московской области, Министерство транспорта России, Газпром, IKEA, FM Logistic, SWEDWOOD, RITTER SPORT, «HOCHTIEF».

Головной офис компании Ашота Хачатурянца (и офисы ещё более 30 подконтрольных ему фирм) расположены по адресу Большой Харитоньевский пер., д. 21 строение 4. Это здание – известный памятник архитектуры, «Палаты Волковых – Юсуповых». Некогда оно находилось на балансе Военно-Исторического музея, затем Сельскохозяйственной академии. В начале 2000-х годов фирма «БАМО» пришла на объект как подрядчик его реконструкции, но впоследствии, после серии довольно громких скандалов, таинственным образом закрепилась в нем на правах полновластного хозяина.

Помимо прочего, в настоящее время собственная компания Хачатурянца занимается проектированием спортивных объектов в Сочи и рассчитывает получить подряды на аналогичные работы к Чемпионату Мира по футболу – 2018. Доверенный человек Хачатурянца — – партнер юридической фирмы «ЮСТ» Игорь Кондрашов – не случайно был приставлен к российскому заявочному комитету данного мероприятия под предлогом оказания юридических консультаций и услуг. Еще одно перспективное направление для развития личного бизнеса Хачатурянца – деятельность госкорпорации «Росавтодор», в которой, как утверждают источники, очень сильно так называемое «армянское лобби».

Раз уж речь зашла об армянских корнях Хачатурянца, нелишним будет упомянуть о его филантропической активности. Руководитель «Сбербанк – Капитала» хорошо известен на исторической родине – в Ереване – как один из основных спонсоров строительства крупнейшего в городе храма. Также Хачатурянц щедро финансирует возведение армянского храма в Москве, на Олимпийском проспекте. Говорят, что комплекс в итоге должен быть по площади не меньше, чем Храм Христа Спасителя, а отборный розовый мрамор для его отделки по патриотическим соображениям заказывается исключительно из Армении.

Правительство Армении по достоинству оценивает усилия Хачатурянца. В 2005 году его фирме БАМО был передан СКК Им. К.Демирчяна – крупнейший в республике спортивно-концертный комплекс, эпицентр культурной жизни Еревана. Сообщается, что «в комплексе расположен универсальный спортивный зал на 10 000 мест, ледовая арена, концертный зал, рассчитанный на 2500 зрителя, оригинальное фойе, конференц-зал, панорамный зал, пресс-центр, разнообразные помещения для спортивных игр, развлечений и отдыха».

Супруга Ашота Хачатурянца – Каринэ Владимировна – также не сидит без дела. На протяжении многих лет она является соучредителем ЗАО МДЦ «Шереметьево», которому, в частности, принадлежит участок 11,3 га, непосредственно примыкающий к одноименному аэропорту. В 2007 году сообщалось о планах строительства на нем делового центра стоимостью 50 млн. долл. Партнерами предпринимательницы Хачатурянц по этой компании являются Владимир Базлов (неуважительно именуемый некоторыми земляками не иначе, как Вова Бауманский) и Борис Минахи, давние знакомые основателей «Вимм-Билль-Данна» Давида Якобашвили и Гавриила Юшваева, а также наследники скоропостижно скончавшегося в 2006 году Владимира Левиева, бывшего члена правления «Газпрома».

Столь обширные и далеко не всегда афишируемые бизнес-интересы Хачатурянца не могут оставаться без внимания преступного сообщества. Помимо т.н. «бауманской» преступной группы, предположительно контролирующей деятельность Хачатурянца через его супругу, имеются неподтвержденные сведения о контактах предпринимателя с сыновьями известного преступного авторитета Деда Хасана. Через них, якобы, снимаются все спорные моменты, неизбежно возникающие при развитии бизнеса.

«Что охраняем – то и имеем»

Было бы наивным предполагать, что имея в собственности многопрофильный строительный холдинг и ряд компаний «неясного профиля», Ашот Хачатурянц не попытался использовать для их поддержки свою должность в «Сбербанк-Капитале».

Поговаривают, что именно в интересах своего холдинга «БАМО» он пролоббировал изъятие ряда промышленных и девелоперских активов в ряде регионов России. Также интерес «БАМО» усматривается в анонсированном создании под эгидой «Сбербанка» собственной строительной компании, возглавить которую может бывший совладелец группы «ПИК» Юрий Жуков. В обмен на лоббистскую поддержку проекта, Хачатурянц, якобы, планирует получить в новой структуре многомиллиардные строительные подряды.

О порядках сумм, составляющих потенциальную выгоду Хачатурянца, можно догадываться лишь по косвенным признакам. О чем говорить, если одно лишь только его назначение в «Сбербанк-Капитал» в 2008 году помогло ему сэкономить как минимум 150 миллионов рублей!..

Речь идёт об арбитражном иске московского «Сбербанка» к фирме Хачатурянца ЗАО «БАМО-СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» о неисполнении обязательств по договорам. Иск был зарегистрирован еще в декабре 2002 года, и много лет впоследствии странствовал по инстанциям. И вот к моменту, когда взыскание в пользу банка уже было практически неизбежно, в декабре 2008 года, «Сбербанк» неожиданно отказался от своих претензий и передал право требования по иску некоей фирме «Межрегионпроект», которую многие связали с Хачатурянцем. Естественно, что сразу после этого история дела прерывается. Причины столь неожиданного отступления в «Сбербанке» никогда не комментировали.

* * *

Десятки пострадавших от рейдерства «Сбербанк – Капитала» ждут в настоящее время реакции президента Медведева на свои обращения в связи с захватом и присвоением принадлежащего им имущества группой высокопоставленных рейдеров. По некоторым сведениям, предприниматели, пострадавшие от деятельности «Сбербанк – Капитала» и лично Ашота Хачатурянца, намерены вскоре объединиться. Если это произойдёт, все уже установленные и пока ещё не известные широкой публике случаи «взысканий активов» с признаками рейдерства наконец-то будут систематизированы, проанализированы и получат четкую юридическую оценку. Интересно будет проследить за реакцией правоохранительных органов на соответствующий коллективный иск. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Ruleaks опубликовал фотографии черноморского «дворца Путина» и подвергся хакерской атаке
kompromati

Запись опубликована Компромат.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Владимир ПутинНакануне в Интернете появились фотографии дворца, который строится в Геленджике Краснодарского края. Снимки опубликовал портал Ruleaks.net – русский аналог скандально известного сайта WikiLeaks. При этом авторы портала не берутся утверждать, что шикарный дворец принадлежит именно российскому премьеру Владимиру Путину.

Позже появилась информация, что публикация фотографий дворца на черноморском побережье вызвала DDoS атаку. Неизвестные хакеры организовали нападение на сайты rospil.info и ruleaks.net. Эти сайты получили накануне несколько десятков фотографий новой черноморской резиденции премьера.

На одном из сайтов опубликовано сообщение: «Уважаемые друзья, сайт все еще находится под DDoS-атакой (на текущий момент количество одновременных соединений держится в районе 20000). В связи с этим, на различные ссылки нажимать бессмысленно, они все равно не работают».

Как сообщалось, ранее  предприниматель Сергей Колесников в письме президенту Дмитрию Медведеву сообщил о том, что дворец стоимостью $1 миллиард якобы строится для Владимира Путина. Пресс-служба премьер-министра опровергла эту информацию.

В письме утверждалось, что для личного пользования премьера на побережье Черного моря в окрестностях поселка Прасковеевка (Геленджикский район) с 2006 года строится «комплекс для отдыха», а с 2007 года возделывается виноградник для производства элитных вин. Все это Колесников называл «Проект Юг», а его стоимость уже достигла $1 млрд.

По словам предпринимателя, ключевая фигура в истории с финансированием строительства дворца старый друг Путина Николай Шамалов. Деньги с бизнесменов собирались под видом пожертвований на закупку медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета.

«Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским «кумовским капитализмом», – писала по поводу этого разоблачения The Washington Post.

Оба сайта были полностью недоступны в течение многих часов, однако сейчас они, по всей видимости, справились с атакой хакеров.

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

"Дворец Путина"

Замаскированный въезд в тоннель, который пробурили от дворца Путина к морю

Замаскированный въезд в тоннель, который пробурили от дворца Путина к морю

по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Мэра Химок Владимира Стрельченко разоблачил сайт HimkiLeaks
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Владимир СтрельченкоСлава скандально известного сайта Wikileaks не дает покоя и российским разоблачителям. Не так давно в сети появился блог с говорящим названием HimkiLeaks. В настоящее время там опубликовано лишь два поста, и оба – 13 января. Зато какие! Посвящены они одной лишь персоне – действующему мэру Химок Владимиру Стрельченко и называются поэтично «Полет стрелы», часть 1 и часть 2.

Когда же начинаешь читать этот, простите, доклад, понимаешь, что поэтичного там мало. В выложенном документе есть несколько глав: «До Химок», «Реализация муниципального имущества по коррупционным схемам», «Фонд города», «Присвоение активов успешных предприятий и построение собственной бизнес-империи», «Коррупция в сфере ЖКХ», «Резиденции», «Окружение», «Пожавление политической оппозиции и независимых СМИ», «Правоохранительные органы» и занятное приложение «Схема коррупционных связей В.В.Стрельченко».

Возьмем хотя бы раздел «Резиденции». По информации авторов блога, химкинский мэр располагает тремя загородными домами:
1. Загородный дом в посёлке Новогорск-2 был приобретён в 2006 году за 2,8 млн. долларов (Новогорск-2, д. 11). «Дом оформлен на супругу Г.Э. Стрельченко», — утверждают они.
2. Коттеджный дом на Ленинградском шоссе. Этот оформлен на мать Г. Стрельченко и «приобретён за 1,5 млн долларов».
3. Многокомнатная квартира по адресу ул. Спартаковская, д.5/7, кв. 184.

В окружении Стрельченко создатели компромата тоже нашли немало интересного, сказав даже, что биография многих лиц, близких к градоначальнику, украшена «пикантными деталями». Особая роль в «докладе» отводится бывшему прапорщику МЧС С.А. Запорожец, которая возглавила химкинские СМИ. Её супруг, заместитель мэра по торговле, сельскому хозяйству, бытовому обслуживанию населения и образованию Е.И. Запорожец, по информации авторов HimkiLeaks, был фигурантом уголовного дела о хищении во время его службы в МЧС под Ростовом.

Припомнили Стрельченко и гонения на оппозиционно настроенных общественных деятелей, журналистов Михаила Бекетова, Константина Фетисова, Юрия Слюсарева и других.

Понятно, что состряпанный компромат – не что иное, как желание запустить увесистый камень в без того усыпанный булыжниками огород Владимира Стрельченко. Его имя довольно часто в последнее время предстает в неприглядном свете, да и губернатор Московской области Борис Громов не особо в восторге от некоторых действий коллеги. Как бы то ни было, Стрельченко все еще возглавляет вверенный ему муниципалитет, у него до сих пор найдется немало сторонников. Однако все же посмотрим, какой будет реакция на приведенную информацию со стороны правоохранительных органов. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Экс-глава Международного банка развития Рустам Клеблеев арестован за рейдерство и мошенничество
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

мошенникПравоохранительные органы задержали бывшего председателя правления Международного банка развития Рустама Клеблеева. Он обвиняется в организации преступной группы, которая пыталась продать не принадлежащее ей здание. По данным правоохранителей, банкир является главой преступной группировки, в которую, помимо него, входили высокопоставленные столичные чиновники.

Еще летом по этому же делу был арестован замначальника отдела комплекса экономической политики и развития Москвы Сергей Греков, бывший заместитель Юрия Росляка — ключевой фигуры лужковского правительства. Помимо рейдерства, экс-банкир подозревается в хищении сотен миллионов рублей из банка, который он возглавлял.

Клеблеев был задержан еще 29 декабря прошлого года, но известно об этом стало только сейчас. А 30 декабря Тверской районный суд Москвы избрал в отношении Клеблеева меру пресечения в виде ареста. Клеблеев и Греков пытались продать помещение, не имея никаких прав на него. Кстати, после ареста Грекова Росляк уволил своего заместителя.

Помимо рейдерского захвата экс-банкир подозревается в хищении крупных сумм из банка, в котором занимал должность председателя правления с 2007 по 2009 годы. В период своей работы в Международном банке развития он практически довел учреждение до банкротства, считает следствие. Помимо рейдерства, которое фактически доказано, Клеблееву инкриминируются и другие действия противоправного характера: выдача необеспеченных кредитов, вывод активов, хищение, растрата и прочее. Ущерб банку, нанесенный его действиями, оценивается не менее чем 1,5 млрд рублей.

По данным следствия, сейчас рассматривается вопрос об объединении дела о рейдерстве и о хищении Клеблеева в банке в одно производство. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Лужкова выселяют из его «скромной» резиденции на Рублевке
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Резиденция Юрия ЛужковаЭкс-мэра российской столицы Юрия Лужкова выселяют из его загородной резиденции – расположенного в 20 километрах от МКАД по Рублевскому шоссе поместья, занимающего полсотни гектаров заповедного соснового и елового леса.

Официально комплекс «Молоденово», включающий в себя дом семьи Лужкова площадью 700 кв. м, конюшню, теннисные корты, помещения для занятия спортом и отдыха, исследовательскую лабораторию, хозяйственный корпус, два гостевых домика, принадлежит финансово-хозяйственному управлению мэрии Москвы. По сведениям издания, из всего этого новые столичные власти выделили в пользование экс-градоначальнику лишь один гостевой коттедж площадью 220 кв. м и пасеку с 21 ульем. Сообщается, что Лужков уже пакует вещи.

Впрочем, в мэрии данную информацию пока не комментируют. В пресс-службе столичного правительства попросили отправить по факсу письмо с вопросами, и пообещали ответить в течение положенных по закону тридцати дней.

Резиденция Юрия Лужкова

На фото бывшей резиденции Лужкова:

1. Жилой дом семьи Лужкова с двумя гостиными, детской комнатой, пятью спальнями, кухней со столовой, бильярдной, каминной и комнатой прислуги. Около дома – теннисный корт.

2. Конюшенный комплекс (560 кв. м). На двух этажах – 18 денников, кладовая-сбруйная, служебные помещения. Здесь же находится манеж для круглогодичной выездки лошадей.

3. Клубная часть (709 кв. м) для занятий спортом, проведения мероприятий, отдыха. На первом этаже – оздоровительный комплекс с душевой, сауной и джакузи, массажная комната с гидромассажем и тренажерами, душевые с санузлами, раздевалка, косметический кабинет, холл для отдыха, три гостевые автостоянки. На втором этаже – бар-бильярдная с камином, чайная комната, детская игровая, санузлы, кухня, технические помещения. На третьем этаже – обзорная веранда с видом на открытую площадку для выездки.

4. Лаборатория (500 кв. м), оснащенная современным оборудованием для научных экспериментов и опытов.

5. Хозяйственный корпус, включающий овчарню на 20 овец и 20 коз с площадкой для выгула, птичник на 100 кур-несушек, 60 уток, 8 гусей, 6 индеек и площадку для выгула птицы, крольчатник, коровник и площадку для выгула, помещение для декоративных птиц – 2 страуса, 5 павлинов, 30 декоративных курочек и петушков, 8 фазанов.

6. Два гостевых домика по 220 кв. м. По соседству – летний бассейн.

7. Два теннисных корта.

8. Пасека с двумя домиками отдыха для штатного пасечника и инвентаря.

Стоит отметить, что жизнь Лужкова после отставки сильно изменилась. Накануне он обратился с прошением о получении вида на жительство в Латвии. Лужков пояснил, что свою родину никогда не оставит, если она не оставит меня, а вид на жительство в Латвии нужен для свободы передвижения в ЕС. Основание для получения вида на жительства – инвестиции экс-мэра Москвы в Rietumu banka в размере 200 тыс. латов (около 11,5 млн рублей). Также Юрию Лужкову принадлежит недвижимость в Латвии — складские помещения в Юрмале. Латвийские власти при сотрудничестве с РФ проверяют происхождение этих средств и другую информацию о бывшем градоначальнике.

Проверка еще не завершена, но после получения информации от органов безопасности Латвии Юрий Лужков уже внесен в «черный список» – перечень нежелательных для страны лиц. Экс-мэр российской столицы теперь не сможет получить вид на жительство в Латвии, против которой неоднократно допускал недружественные высказывания.

по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Сурков скромничал на премьере спектакля «Околоноля», скрываясь под псевдонимом
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Владислав СурковНакануне заместитель главы администрации президента Владислав Сурков с супругой посетили премьерный показ спектакля по роману «Околоноля». Компанию им составили телеведущий Владимир Соловьев с женой.

Примечательно, что именно кремлевскому идеологу Суркову приписывают авторство этого произведения, сам он эти слухи не подтверждает и не опровергает.

Премьера спектакля состоялась накануне, однако предполагаемого автора романа в МХТ имени Чехова так и не дождались. Сегодня Владислав Сурков пришел в театр в сопровождении супруги. Об этом сообщают пользователи микроблога Twitter. Как кремлевский чиновник отреагировал на постановку, пока неизвестно.

Именно его мнение волнует общественность, поскольку именно Суркову приписывают авторство романа. Предполагается, что текст произведения получил по электронной почте главный редактор журнала «Русский пионер» Андрей Колесников.

Рукопись были подписана неким Натаном Дубовицким. К слову, супругу Суркова зовут Наталья Дубовицкая. Сам чиновник своей авторство не отрицал и не подтверждал. На все вопросы по этому поводу он реагировал иронично. В рецензии на книгу Сурков писал: «Когда я то ли читал, то ли писал его роман, мне показалось, что автор – человек скорее книжный, готовый бы послужить библиотекарем, но заброшенный в иную, более беспокойную биографию».

Роман был опубликован в 2009 году в специальном приложении к журналу «Русский пионер», редактируемый членом премьерского журналистского пула Андреем Колесниковым.

Кирилл Серебренников

Кирилл Серебренников

Режиссер Кирилл Серебренников считает, что авторство не имеет значения. О сути спектакля он говорит так: «Когда герои девяностый в нулевые перестали быть братвой и превратились в оборотней всех мастей, некоторые из них ощутили себя кем-то около ноля».

Известно, что Сурков ранее писал искусствоведческие эссе в «Русском пионере», а в июне журнал провел чтения, где Сурков рассказывал о неоконченных романах. Также руку Суркова в романе «Околоноля» выдает акцент на политической составляющей романа. В нем, как отмечали обозреватели, упоминается о тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Тельмана Исмаилова лишили права строительства гостиниц в Сочи в пользу Вексельберга
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Тельман ИсмаиловГруппа АСТ бывшего владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова лишилась права строительства гостиничного комплекса на 5 000 номеров в Имеретинской низменности в Сочи к Олимпиаде-2014. Как пишет «Коммерсант», вместо АСТ комплекс будет строить компания «Топ проджект», подконтрольная «Ренове» миллиардера Виктора Вексельберга. Эту информацию изданию подтвердили источник, близкий к группе Вексельберга, а также представитель аппарата вице-премьера Дмитрия Козака Илья Джус.

При этом, как отмечается, фонд двух гостиниц сократится до 3 600 номеров, а само строительство обойдется примерно в 540 миллионов долларов. По словам одного из федеральных чиновников, рокировка инвесторов вызвана опасениями, что после скандала вокруг Черкизовского рынка у Исмаилова могут возникнуть проблемы с привлечением финансирования в проект.

«Экс-владельцу Черкизовского рынка из-за своей неоднозначной

Гостиничный комплекс будет строить компания "Топ проджект", подконтрольная миллиардеру Виктора Вексельберга

Гостиничный комплекс будет строить компания "Топ проджект", подконтрольная миллиардеру Виктору Вексельбергу

репутации сложно будет быстро привлечь кредиты на такую огромную сумму», — пояснил чиновник. По его словам, сейчас в Сочи начался второй этап подготовки к Олимпиаде, подразумевающий форсированное строительство отелей. «В этой ситуации нет времени на проведение аукционов по выбору инвесторов, назначается тот, кто способен быстро и качественно построить», — добавил собеседник издания.

После обнаружения на Черкизовском рынке контрафакта на 2 миллиарда долларов и последующего сноса торговых павильонов, Тельман Исмаилов был вынужден уехать в Турцию. Ради возвращения в Россию бизнесмен как раз и был готов инвестировать в строительство туристической инфраструктуры к Олимпийским играм. Тем не менее, источник издания в окружении Тельмана Исмаилова заявил, что бизнесмен, лишившись права строить два отеля в Имеретинке, все равно намерен вложить деньги в Сочи. О каких именно объектах идет речь, однако, неизвестно.

В свою очередь, госкорпорация «Олимпстрой» подтверждает, что бизнесмен Тельман Исмаилов передал права на строительство одного из крупнейших гостиничных комплексов в Сочи структуре Виктора Вексельберга.

"Действительно, имела место переуступка прав со стороны Тельмана Исмаилова на строительство гостиничного комплекса ООО «Топ проджект», — сообщил представитель пресс-службы госкорпорации.

Собеседник агентства подтвердил, что «Топ проджект» входит в группу компаний «Ренова» Виктора Вексельберга.

Виктор Вексельберга

Виктор Bексельберг

Состояние Виктора Вексельберга, владеющего 12,5 процента ТНК-ВР, 6,92 процента UC Rusal и другими активами, Forbes в 2010 году оценил на уровне 6,4 миллиарда долларов. Помимо него в Сочи также инвестируют и другие миллиардеры: так «Интеррос» Владимира Потанина вложит более 2 миллиардов долларов в строительство в Сочи спортивных объектов и Олимпийского университета, почти такую же сумму намерен инвестировать и владелец «Базэла» Олег Дерипаска в создание курорта в Имеретинской долине и инфраструктуры.

Участие Вексельберга в сочинской стройке не единственный его политически значимый проект. В марте 2010 года он стал координатором российской части проекта по строительству инновационного центра в Сколково — российского аналога Кремниевой долины в США. по материалам

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Москве необходимо вернуться к выборам мэра — Собянин не может справиться даже со снегом
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Cитуация с неубранным снегом показывает слабость Собянина, как градоначальника

Cитуация с неубранным снегом показывает слабость Cобянина, как градоначальника

Столичный мэр Сергей Собянин распорядился наказывать директоров организаций и глав департаментов, если кровли их строений не приведены в порядок.
Господин Собянин заявил, что если в уборке снега и наледи в жилом секторе сейчас наводится порядок, то на промышленных предприятиях и нежилых зданиях уборка наледи и скол сосулек выполняются не достаточно хорошо.

Кроме того, Собянин распорядился обеспечить безопасность крещенских купаний в Москве. По поручению мэра, в столице прошло совещание по подготовке к празднику Крещения, в котором приняли участие священнослужители, московские министры, сотрудники правоохранительных органов и МЧС.
На нём было принято решение обеспечить 19-го января все необходимые меры безопасности на воде.

Заснеженная Москва

Заснеженная Москва

На нём было принято решение обеспечить 19-го января все необходимые меры безопасности на воде. Все зимние уличные купели на водоемах и реках будут оборудованы удобными сходами, модулями для переодевания, там будут дежурить машины «скорой помощи», наряды милиции и спасатели. Людям будут предложены горячие чай и кофе, в местах купания будет организовано освещение.

Отметим, что ситуация с неубранным снегом наглядно показывает слабость господина Собянина, как градоначальника. При старом мэре Юрии Лужкове трудно, если не невозможно припомнить год, когда был бы такой полный бардак с уборкой. Очевидно, что слабость господина Собянина также наглядно говорит о том, что в Москве необходимо вернуться к выборам мэра, а не назначению непригодных кандидатов. по материалам http://www.zarusskiy.org/

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

Как Дерипаска воюет с «Норникелем»
kompromati

Запись опубликована КОМПРОМАТ.Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Русал и Норникель

Компания Олега Дерипаски «Русал» подала в Арбитражный суд Красноярского края иск, в котором оспаривает сделку офшоров «Норильского никеля» с Trafigura. В конце минувшего года компании Corbiere Holding Ltd и Releigh Investment Inc. продали международному трейдеру 8% акций «Норникеля». Решение о сделке на совете директоров «Норникеля» не обсуждалось, его приняло правление компании. Кроме сделки с Trafigura «Русал» в двух других исках оспорил добровольный выкуп акций «Норникеля», заявки по которому сейчас собирает Corbiere Holding Ltd, и решение о продаже ОГК-3 компании «Интер РАО».

Иски «Русала» не стали неожиданностью для «Норникеля»

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что акционеры «Норникеля» ожидали от «Русала» подобных действий. В самом «Норникеле» говорят, что иски еще не получили. Кроме того, к судебному производству заявления «Русала» тоже еще не приняты.

Почему «Русал» подал иск к «Норникелю» и Trafigura

«Русал» еще после июньского собрания акционеров в прошлом году требовал лишить менеджмент «Норникеля» возможности

Олег Дерипаска

Олег Дерипаска

голосовать на собраниях квазиказначейскими акциями. Около 8% таких акций в свое время были переведены менеджментом на офшоры «Норникеля» — Corbiere Holding Ltd и Releigh Investment Inc. По утверждению «Русала», именно из-за того что менеджмент голосовал этими акциями, был нарушен паритет в совете директоров.

На внеочередном собрании акционеров в октябре 2010 г. правление «Норникеля» снова воспользовалось этими акциями, и «Русал», которому опять не удалось сменить совет директоров, в который раз возмутился. В ряде исков, которые «Русал» ранее подал к «Норильскому никелю», пункт о квазиказначейских акциях присутствовал в качестве основного.

В конце прошлого года менеджмент «Норникеля» наконец лишил себя способности голосовать — спорные акции были проданы трейдеру Trafigura. В «Норникеле» утверждают, что эту сделку по закону не требовалось выносить на совет директоров — менеджмент имел право распорядиться акциями по своему усмотрению. «Русал», который, казалось бы, получил что хотел, пришел в бешенство. Компания объявила сделку с Trafigura сомнительной, упомянув, что она, возможно, проводится в интересах «Интерроса». Возмутился «Русал» и самоуправством менеджмента — по мнению компании, такие сделки нужно выносить на совет директоров.

В конце декабря «Русал» потребовал созыва внеочередного собрания акционеров «Норникеля» — чтобы вынести сделку с Trafigura на суд миноритариев, а заодно, вероятно, помешать ее закрытию. Теперь ситуация отягощается еще и исковым заявлением, в котором «Русал» требует в судебном порядке признать сделку c Trafigura недействительной. Собрание акционеров состоится 11 марта, и Trafigura ввиду новых обстоятельств может не попасть в реестр «Норникеля» и воспользоваться правом голоса. Представитель Trafigura обещал прокомментировать ситуацию позднее.

«Русал» против buy-back и продажи ОГК-3

Другие два иска также связаны с крупными поражениями компании. В конце прошлого года совет директоров «Норникеля» принял решение продать один из своих непрофильных активов — ОГК-3 — госхолдингу «Интер РАО». С одной стороны, снова было выполнено желание «Русала»: компания много раз требовала избавить «Норникель» от непрофильных активов. Но с другой — на покупку ОГК-3 претендовала другая компания Дерипаски, «Евросибэнерго». В новом иске «Русал» хочет оспорить сделку с «Интер РАО». Компания считает, что стоимость ОГК-3 существенно выше стоимости того пакета акций «Интер РАО», который получит «Норникель». «Интер РАО» осведомлена об иске «Русала», но представитель компании отказасть прокомментировать ситуацию.

На том же декабрьском совете директоров было принято и решение об обратном выкупе акций «Норникеля» с целью повышения капитализации компании. Оферту 29 декабря выставил офшор Corbiere Holdings Ltd. Срок приема заявлений истекает 21 января, но может быть продлен. «Русал» заявил, что единственной целью обратного выкупа является желание менеджмента «Норникеля» и «Интерроса» получить абсолютный контроль над компанией. Теперь «Русал» оспаривает buy-back, основываясь на том, что, выкупив свои акции, «Норникель» сохранит за ними право голоса, а значит, будут ущемлены интересы других акционеров. по материалам http://www.marker.ru/

Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Slashdot Yahoo My Web News2.ru RUmarkz Ваау! rucity.com МоёМесто.ru

?

Log in